2021年|生态环境部通报 11月和1-11月全国地表水、环境空气质量状况

[水务咨询 - 环保咨询] 发表于:2023-01-06 12:38:46
收藏
前言
2021年|生态环境部通报 11月和1-11月全国地表水、环境空气质量状况
详情

生态环境部今日向媒体通报了2021年11月和1-11月全国地表水、环境空气质量状况。生态环境部通报 11月和1-11月全国地表水、环境空气质量状况

地表水大牛工程师

总体情况生态环境部通报 11月和1-11月全国地表水、环境空气质量状况

11月,3641个国家地表水考核断面中,水质优良(Ⅰ~Ⅲ类)断面比例为88.2%,同比上升3.5个百分点;劣Ⅴ类断面比例为1.1%,同比下降0.7个百分点。主要污染指标为总磷、化学需氧量和高锰酸盐指数。大牛工程师

1.jpg大牛工程师

图1 11月全国地表水水质类别比例生态环境部通报 11月和1-11月全国地表水、环境空气质量状况

1-11月,3641个国家地表水考核断面中,水质优良(Ⅰ~Ⅲ类)断面比例为83.6%,同比上升1.7个百分点;劣Ⅴ类断面比例为1.0%,同比下降0.8个百分点。主要污染指标为化学需氧量、高锰酸盐指数和总磷。大牛工程师

2.jpg生态环境部通报 11月和1-11月全国地表水、环境空气质量状况

图2 1-11月全国地表水水质类别比例生态环境部通报 11月和1-11月全国地表水、环境空气质量状况

主要江河水质状况大牛工程师

11月,长江、黄河、珠江、松花江、淮河、海河、辽河等七大流域及西北诸河、西南诸河和浙闽片河流水质优良(Ⅰ~Ⅲ类)断面比例为90.2%,同比上升3.8个百分点;劣Ⅴ类断面比例为1.0%,同比下降0.8个百分点。主要污染指标为化学需氧量、高锰酸盐指数和总磷。其中,西北诸河、长江和珠江流域、浙闽片河流和西南诸河水质为优;辽河、黄河、松花江、海河和淮河流域水质良好。生态环境部通报 11月和1-11月全国地表水、环境空气质量状况

3.jpg大牛工程师

图3 11月七大流域和西南、西北诸河及浙闽片河流水质类别比例大牛工程师

1-11月,长江、黄河、珠江、松花江、淮河、海河、辽河等七大流域及西北诸河、西南诸河和浙闽片河流水质优良(Ⅰ~Ⅲ类)断面比例为85.8%,同比上升1.8个百分点;劣Ⅴ类断面比例为0.8%,同比下降0.9个百分点。主要污染指标为化学需氧量、高锰酸盐指数和总磷。其中,长江流域、西北和西南诸河、浙闽片河流和珠江流域水质为优;辽河、黄河和淮河流域水质良好;松花江和海河流域为轻度污染。生态环境部通报 11月和1-11月全国地表水、环境空气质量状况

4.jpg报告模板_模版下载_资料库

图4 1-11月七大流域和西南、西北诸河及浙闽片河流水质类别比例大牛工程师

重点湖(库)水质状况及营养状态生态环境部通报 11月和1-11月全国地表水、环境空气质量状况

11月,监测的200个重点湖(库)中,水质优良(Ⅰ~Ⅲ类)湖库个数占比73.0%,同比下降2.2个百分点;劣Ⅴ类水质湖库个数占比4.5%,同比上升1.1个百分点。主要污染指标为总磷、化学需氧量和高锰酸盐指数。174个监测营养状态的湖(库)中,中度富营养湖(库)10个,占5.7%;轻度富营养39个,占22.4%;其余湖(库)为中营养或贫营养状态。其中,太湖水质良好、轻度富营养;巢湖为轻度污染、轻度富营养,主要污染指标为总磷;滇池为中度污染、中度富营养,主要污染指标为化学需氧量;洱海水质为优、中营养;丹江口水库和白洋淀水质均良好、中营养。与去年同期相比,太湖水质有所好转,滇池和丹江口水库水质均有所下降,巢湖、洱海和白洋淀水质均无明显变化;白洋淀营养状态有所好转,滇池营养状态有所下降,太湖、巢湖、丹江口水库和洱海营养状态均无明显变化。大牛工程师

1-11月,监测的210个重点湖(库)中,水质优良(Ⅰ~Ⅲ类)湖库个数占比72.4%,同比下降0.9个百分点;劣Ⅴ类水质湖库个数占比5.2%,同比持平。主要污染指标为总磷、化学需氧量和高锰酸盐指数。209个监测营养状态的湖(库)中,中度富营养湖(库)11个,占5.3%;轻度富营养46个,占22.0%;其余湖(库)为中营养或贫营养状态。其中,太湖为轻度污染、轻度富营养,主要污染指标为总磷;巢湖为轻度污染、中度富营养,主要污染指标为总磷;滇池为轻度污染、中度富营养,主要污染指标为化学需氧量、总磷和高锰酸盐指数;丹江口水库和洱海水质均为优、中营养;白洋淀水质良好、中营养。与去年同期相比,白洋淀水质有所好转,太湖、巢湖、滇池、丹江口水库和洱海水质均无明显变化;白洋淀营养状态有所好转,巢湖营养状态有所下降,太湖、滇池、丹江口水库和洱海营养状态均无明显变化。模版下载_统计公报_资料库

地级及以上城市国家地表水考核断面排名大牛工程师

1-11月,全国地级及以上城市中,柳州、嘉峪关和黔东南等30个城市国家地表水考核断面水环境质量相对较好(从第1名至第30名),乌兰察布、赤峰和临汾等30个城市国家地表水考核断面水环境质量相对较差(从倒数第1名至倒数第30名)。见附表1和附表2。生态环境部通报 11月和1-11月全国地表水、环境空气质量状况

环境空气大牛工程师

总体情况生态环境部通报 11月和1-11月全国地表水、环境空气质量状况

11月,全国339个地级及以上城市平均空气质量优良天数比例为88.1%,同比下降1.3个百分点;PM2.5平均浓度为36微克/立方米,同比下降5.3%;PM10平均浓度为66微克/立方米,同比下降2.9%;O3平均浓度为93微克/立方米,同比下降8.8%;SO2平均浓度为10微克/立方米,同比下降16.7%;NO2平均浓度为30微克/立方米,同比下降6.2%;CO平均浓度为1.1毫克/立方米,同比持平。工程咨询_工作报告_报告模板

1-11月,全国339个地级及以上城市平均优良天数比例为87.6%,同比下降0.3个百分点;PM2.5平均浓度为28微克/立方米,同比下降9.7%;PM10平均浓度为52微克/立方米,同比下降1.9%;O3平均浓度为138微克/立方米,同比下降1.4%;SO2平均浓度为9微克/立方米,同比下降10.0%;NO2平均浓度为22微克/立方米,同比下降4.3%;CO平均浓度为1.1毫克/立方米,同比下降8.3%。县域经济_模版下载_统计公报

5.jpg大牛工程师

图5 2021年1-11月全国339个地级及以上城市各级别天数比例生态环境部通报 11月和1-11月全国地表水、环境空气质量状况

6.jpg十四五_资料下载_县域经济

图6 2021年1-11月全国339个地级及以上城市六项指标浓度及同比变化模版下载_工程咨询_模版下载

重点区域大牛工程师

11月,京津冀及周边地区“2+26”城市平均优良天数比例为67.3%,同比上升0.7个百分点;PM2.5浓度为58微克/立方米,同比下降7.9%。1-11月,平均优良天数比例为66.1%,同比上升2.7个百分点;PM2.5浓度为42微克/立方米,同比下降17.6%。资料下载_规划纲要_统计公报

北京市11月优良天数比例为76.7%,同比下降3.3个百分点;PM2.5浓度为44微克/立方米,同比上升18.9%。1-11月,优良天数比例为77.2%,同比上升2.6个百分点;PM2.5浓度为33微克/立方米,同比下降8.3%。工程咨询_十四五_资料库

长三角地区41个城市11月平均优良天数比例为92.6%,同比持平;PM2.5浓度为38微克/立方米,同比上升2.7%。1-11月,平均优良天数比例为87.2%,同比上升0.4个百分点;PM2.5浓度为29微克/立方米,同比下降9.4%。大牛工程师

汾渭平原11个城市11月平均优良天数比例为63.9%,同比上升0.3个百分点;PM2.5浓度为59微克/立方米,同比下降10.6%。1-11月,平均优良天数比例为70.1%,同比下降1.1个百分点;PM2.5浓度为40微克/立方米,同比下降14.9%。生态环境部通报 11月和1-11月全国地表水、环境空气质量状况

重点城市排名大牛工程师

11月,168个重点城市中,拉萨、昆明和海口等20个城市空气质量相对较好(从第1名至第20名),运城、咸阳、渭南等20个城市空气质量相对较差(从倒数第1名至倒数第20名),见附表3。大牛工程师

1-11月,168个重点城市中,海口、拉萨和黄山市等城市空气质量相对较好(从第1名至并列第19名),临汾、太原和新乡市等城市空气质量相对较差(从倒数第1名至倒数第20名),见附表4。文库_模版下载_规划纲要

附表1免费下载_统计公报_模版下载

1-11月国家地表水考核断面水环境质量状况排名前30位城市及所在水体大牛工程师

7.jpg生态环境部通报 11月和1-11月全国地表水、环境空气质量状况

附表2生态环境部通报 11月和1-11月全国地表水、环境空气质量状况

2021年1-11月国家地表水考核断面水环境质量状况排名后30位城市及所在水体大牛工程师

8.jpg生态环境部通报 11月和1-11月全国地表水、环境空气质量状况

附表3大牛工程师

2021年11月168个重点城市空气质量排名前20位和后20位城市名单大牛工程师

9.jpg模版下载_工作报告_报告模板

附表4规划纲要_文库_工程咨询

2021年1-11月168个重点城市空气质量排名前20位和后20位城市名单大牛工程师

10.jpg大牛工程师


资料共享_报告模板_规划纲要

模版下载_资料库_县域经济
温馨提示:
1. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
2. 大牛工程师仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
3. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
4. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
投资项目经济评价系统 大牛约稿